不起诉：一纸“产地之差”，改写一起走私案的走向——乾成深圳禹剑锋律师团队办案纪实 | 乾成业绩

刑事辩护的突破，往往始于对证据细节的核实。近日，深圳市人民检察院对刘某某（化名）涉嫌走私普通货物罪一案依法作出不起诉决定。 从2025年初接受委托，到2026年10月23日不起诉决定作出，北京乾成（深圳）律师事务所刑事部主任禹剑锋律师带领团队，先后围绕涉案税款计核、行为性质、主观认识及税款补缴等问题核查证据、提出意见，最终促成相对不起诉结案。

案件办理过程中，全案偷逃税额由最初认定的909,158.19元，经重新计核最终降至341,406.5元；刘某某个人对应份额为293,643.23元。推动案件发生变化的关键，始于对一款涉案化妆品原产地信息的细致核查。

2023年2月至3月间，刘某某在某知识连锁零售企业统一安排下购买进口化妆品，后由李某某、郑某某统一收购，并将货物运输至深圳华强北市场二次销售。

2025年2月，刘某某因涉嫌走私普通货物罪被海关缉私部门取保候审；同年12月31日，案件移送深圳市人民检察院审查起诉。彼时，福强海关原计核认定全案涉嫌偷逃税款909,158.19元。对普通家庭而言，若按此数额来补缴税款这几乎是一座“大山”。

辩护突破：从一款化妆品的原产地重新核验税额

案件移送审查起诉后，禹剑锋律师多次会见刘某某，全面查阅案卷并核对相关证据。团队在审查涉案货物税款计核材料时发现，货值最大的“雅诗兰黛第七代特润小棕瓶100ml”产品，原计核依据品牌归属将其原产地认定为美国，并适用0.285的税率。品牌归属并不能替代对涉案批次原产地的核实，这一计核依据值得进一步查证。

为查清这一关键事实，禹剑锋律师没有停留在品牌信息上，而是购入同款产品、扫描溯源码，并将溯源信息与原始订单数据逐项比对。核查结果显示，涉案批次产品原产地为英国，应适用0.01的税率。通过核实具体产品、批次与原产地，辩护团队找到了重新审视税款计核的突破口。

2026年1月19日，禹剑锋律师依据《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法〔2002〕139号）第三条，分别向深圳市人民检察院、海关提出重新计核申请，请求海关对涉案货物偷逃税款数额重新核定。仅该产品一项，税款差额即达502,320.83元；全案偷逃税额先由909,158.19元核减为406,837.36元，最终经重新计核确定为341,406.5元，其中刘某某个人对应份额为293,643.23元，较原认定降低约62.4%。

多维辩护：违法性认识、单位行为与法益修复

在税额大幅下调的基础上，辩护团队围绕“犯罪情节轻微”从三个维度系统展开论证。

其一，违法性认识缺失，主观恶性显著轻微。 涉案期间，其所在企业上线全球购业务时仅告知员工个人享有免税额度，未提示代购二次销售的法律风险，直至2023年4月才首次口头提醒、2024年11月才明确相关行为“构成走私”；刘某某在得知违法后即行停止，印证其缺乏走私故意。

其二，受单位指派执行销售指令，依法不宜追责。 辩护人调取的11份公司内部文件覆盖“部署—培训—推广—激励—考核”全部环节，证明涉案分销活动系企业统一组织。刘某某不负责报关、不控制货物去向、不参与二次销售，仅领取固定工资、未从中获利。依照相关司法解释及最高人民法院会议纪要精神，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。

其三，国家税收损失已全额挽回。 2026年8月11日，刘某某等三人主动补缴偷逃税款共计341,406.5元，被侵害的法益在审查起诉阶段即已完全修复。

依法不起诉：宽严相济刑事政策的生动实践

2026年10月23日，深圳市人民检察院作出深检刑不诉〔2026〕266号不起诉决定：刘某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚、悔罪态度诚恳，且积极主动全额补缴偷逃税款的从轻情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对其不起诉。

办案手记：把细节核实到底，才能找到突破口

办案过程中，刘某某一度忧心忡忡——90余万元的原认定税额，对普通家庭而言压力沉重。辩护团队从涉案产品原产地入手，逐项核对溯源码、订单及计核依据，推动全案税额重新核定；在此基础上，团队又围绕刘某某的行为角色、主观认识和税款补缴情况持续提出辩护意见。随着涉案税款全额补缴，检察机关最终认定其犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。

“刑事辩护，无他，心静可入定，细致可破局。”禹剑锋律师说，本案的突破口，不在抽象争辩，而在对具体证据的逐项核实：从产品溯源码和原始订单入手，确认涉案批次原产地，再据此审查税率适用与税额计算。细节核查带来税额变化，为案件情节评价提供了重要事实基础；而不起诉决定的作出，也建立在对行为性质、主观认识、认罪悔罪及补缴税款等因素的综合审查之上。

本案体现了刑事辩护中一项朴素而重要的工作方法：回到证据本身，沿着疑点逐层核查，再将事实与法律适用准确衔接。原产地核实打开了重新计核的入口，系统梳理行为性质、主观认识及补缴情节，则帮助完整呈现案件事实。未来，北京乾成（深圳）律师事务所将继续以严谨、细致、负责的态度办理案件，依法维护当事人的合法权益。